Nyílt levél Szabó Richárdnak

Tisztelt Szabó Richárd, Tisztelt Barikád Szerkesztőség!


Mivel mi tiszteljük és értéknek tekintjük a sokféleséget, örömmel fogadtuk nyílt levelét, amelyben a miénktől nagyban (bár nem teljes mértékig) eltérő álláspontot képvisel, és szeretnénk néhány gondolatára válaszolni.

Ön azt mondja, sokat tett azért, „hogy a melegeknek megfelelő jogaik legyenek.” Mi, akik 15 éve szervezzük az LMBT Fesztivált, próbáltunk visszaemlékezni Önre, de sajnos a neve nem ismert az LMBT emberi jogi szervezetekben. Bizonyára egykori tevékenységét más néven végezte.

Kérdezi, honnan vesszük a bátorságot, hogy „minket” képviseljenek, és ezt a kérdést a magyar melegek nevében teszi fel, tehát pontosan azt teszi, amivel a melegfelvonulás szervezőit és résztvevőit vádolja. A Budapest Pride szervezői nem párt és nem választott testület, mint például a parlament. Ez egy civil szervezet, ahol nincsenek beosztottak, alá-fölé-rendeltségi viszonyok. Így nem is állítjuk, hogy bármilyen csoportot képviselnénk, ugyanúgy, mint ahogy Ön sem állíthatja, hogy „a magyar melegeket”, illetve azok többségét képviseli.

Mi is nagyszerű kezdeményezésnek tartjuk rendezvények bevételének a felajánlását az árvízkárosultak javára, bár ezt sajnos nem tudjuk megoldani, mivel a fesztivál teljes költségvetését a fesztivál 2 rendezvénye, a filmfesztivál és a Rainbow Party adja, nincs bevételünk, a szervezők és segítők mindannyian önkéntesen dolgoznak. A rendőrségi biztosítás költségébe nincs beleszólásunk, ebben az ügyben forduljanak a Budapesti Rendőrfőkapitánysághoz. A rendőrségi biztosítás költségét úgy lehetne minimalizálni, ha nem kéne a felvonulókat agresszív támadásoktól megvédeni. Ezért a szélsőséges támadók, akik gyakran hazaszeretetükre hivatkozva bántalmazzák a felvonuló melegeket vagy annak vélt résztvevőket, közvetve hozzájárulhatnának a rendőrségi pénzek nemesebb célokra való felhasználáshoz, ha távolmaradnának a melegfelvonulástól és a fesztivál más rendezvényeitől.

Meglepődve olvastuk, hogy Ön szerint a felvonulók mutogatják magukat és trágár szavakat használnak, ugyanis mi már harmadik éve mindig azt látjuk, hogy ez a kordonon kívül történik, például amikor meztelen felsőtestükre önkényuralmi jelképeket tetovált férfiak kórusban üvöltik, hogy „mocskos buzik” és „mocskos zsidók”. Feltételezzük, hogy ha felvonulásunk külsőségei ilyen visszataszítóak lennének, mint ahogy Ön állítja, nemzetközi emberi jogi szervezetek, pl. Amnesty International, valamint közjogi méltóságok, pl. a holland, a brit és az amerikai nagykövet, valamit kb. 2000 „átlagos” kinézetű meleg és heteroszexuális ember, nem támogatnák a rendezvényt.

Ön aggódik a felvonulás útvonalán sétáló kisgyerekek miatt. Egyetértünk azzal, hogy egy kisgyerek mentális fejlődése szempontjából rendkívül káros lehet meztelen felsőtestű, horogkeresztes, mocskos buzizó, részeg és megvadult fanatikusokat látni nagy tömegben. Éppen ezért mi nem is visszük oda a gyerekeinket, mert nem biztonságos ez a környezet számukra, és féltjük őket az esetleges lelki és fizikai károsodástól. Magyarországon is számos azonos nemű pár nevel gyereket, és szeretne a családjával felvonulni. De ezt sajnos az elmúlt három évben nem tehették meg.

A melegfelvonulás politikai demonstráció, mely a melegek egyenjogúságra és hátrányos megkülönböztetésére kívánja felhívni a figyelmet. Nem tudjuk vállalni a felelősséget azért, hogy a média mennyire torz képet közvetít a felvonulásról. Amennyiben Ön régebben felvonult, és úgy emlékszik, hogy ez egy magamutogató rendezvény, jöjjön el és nézze meg, milyen is valójában. További információkat az LMBT Fesztiválról a www.budapestpride.hu oldalon találhat.

Egyetértünk abban, hogy nem kell büszkének lenni arra, hogy melegek vagyunk. Nem is erre vagyunk büszkék, hanem arra, hogy egy ilyen homofób társadalomban fel merjük vállalni identitásunk eme fontos részét. Emiatt gyakran családtagjaink, barátaink, kollégáink is büszkék ránk és felvonulnak velünk, hogy kifejezzék szolidaritásukat.

Amikor majd nem lesznek szélsőségesek, akik fizikai és verbális támadásokat indítanak a melegfelvonulás résztvevői ellen, amikor nem kell melegeknek folyamatosan homofóbiával és hátrányos megkülönböztetéssel szembesülniük a mindennapi életükben, amikor az emberek elfogadják azokat, akik – bármilyen szempontból - nem olyanok, mint ők, akkor majd nem lesz szükség melegfelvonulásra. Addig viszont minden évben fel fogjuk hívni a közvélemény figyelmét a homofóbiára, és arra, hogy létezünk és emberek vagyunk. Aki erre nem kíváncsi, vagy nem ért egyet a felvonulás üzenetével, nyugodtan csinálhat más programot arra a pár órára.

Tisztelettel,
Szivárvány Misszió Alapítvány
 

Hozzászólások

#6

Ide tartozik, ezért gondoltam, itt is jó, ha olvassátok, és Richárd is értesül a felvonulás egyes eltitkolt részletéről, valamint arról, hogy miként az általa kiemelt videó, a médiák általában miként gondoskodnak a meleg színesség balliberális szájízek szerinti fekete-fehérítéséről.

Részletek Birtalan Balázs, blogjából:

forrás:
http://birtalan.blogspot.com/

hétfő, július 12, 2010
10:49

A buzifelvonulás Titkos Lényege

Eszter erre válaszként megjegyezte, hogy nemigen tudja, mi baj a fenti linken található képekkel. Elmagyarázom.

(Saját megjegyzés: a képek amikkel Balázs szerint baj van - és igaza van - itt láthatók:
http://mno.hu/portal/galleryPic?galleryID=4121#)

A képekkel az a baj, hogy szerepel rajtuk:

- 1 db transzvesztita (az egy-kétezer fős menetben rajta kívül, ahogy én láttam, volt még 1 db);
- 1 db fiú angyalszárnyakkal a hátán (volt ezenkívül még 1 db fiú egy tollboával – mindez egyenértékű a nyilvános szexeléssel; aki ezt nem látja be, az zsidó vagy kommunista); valamint
- 1 db Gyurcsány, márpedig ha valami, akkor ez egyértelmű bizonyítéka annak, hogy a buzeránsok a világ legaljasabb népei, akik csecsemőket esznek és kutakat mérgeznek.

A képeken továbbá látszanak a Nemzeti Együttműködés erkölcsi letéteményesei, akik a kordonon kívülről minden bizonnyal arról próbálják meggyőzni a bent lévőket, hogy „ti is a 3/3-hoz tartoztok; a béke, szabadság és egyetértés evangéliumát hoztuk nektek”.

És persze látszanak a nevezett kordonok, valamint több száz rendőr: mindezek biztosítására azért volt szükség (az adófizetők nem kevés pénzéből), hogy a vérszomjas buzik nehogy rátámadjanak a fent említett „erkölcsi letéteményesekre”. A biztosítás hiányában ugyanis valószínűleg tojással, utcakővel, savval és Molotov-koktéllal estek volna nekik az Alkotmány biztosította jogukkal békésen élő heteroszexuálisoknak.

A sorozatból viszont kimaradt annak az ismerősömnek az összevert képe, akit – mint a biztonságra felügyelő rendezők egyikét – három hősi lelkű mélymagyar kinézett magának, és a Kálvin téri metróállomáson fizikai úton próbálták neki értésére adni, hogy mit is jelent a szelídség evangéliumi erénye. Ugyancsak kimaradt az illető véresre tiport lábfejéről készült fotó; a lábára akkor tartották szükségesnek rátaposni, amikor ő már a földön fetrengett. A történethez hozzátartozik, hogy a kijáratnál az ellenőrök föltartóztatták a támadókat, és kérdezték, mi volt ez a verekedés (teccikérteni: nem verés, hanem verekedés). Aztán amikor az egyik támadó közölte, hogy az áldozat „csak egy buzi”, akkor az ellenőrök röhögve elengedték őket. (Az említett fényképek a Facebookon megtekinthetők.)

Baj van a transzparensekkel is.

Egyetlen felvételen sem láthatóak azok a transzparensek, amelyek – a titkos összeesküvők rejtett szándéka szerint – a felvonulás valódi célját fejezik ki, például: „Halál a keresztényekre!”, „Utállak, Magyarország!”, „Ide nekünk a gyerekeket, hadd rontsuk meg őket!”, „Legyen mindenki buzi!”

Ezek helyett az idei Meleg Méltóság Menetén – többek között – ilyen értékromboló és demagóg feliratokat emeltek a magasba:

„Szabadon szeretni jó.”
„A család alapja a szeretet.”
„Hatero or hetero?”
„A gyűlölet nem családi érték.”
„Arra születtem, hogy megszeressenek, s megszeressem én is azt, akit lehet.”
„A fasisztáktól félj, ne a buziktól!” (angolul)
„Emberi jogok – ez az én büszkeségem.” (angolul)
„Magyarország a mi hazánk is!”
„Az emberi szabadság és az emberi méltóság egy és oszthatatlan.” (Bibó István)

Mindez felháborító képmutatás, a társadalom tudatos szétzüllesztése – Gyuri nyilván erre gondolt.

Más ötletem nincs.
( a blog bejegyzés vége)

#5

Tisztelt Szabó Richárd!

Kérem hasonlítsa össze az önnek írt válaszlevelet, és az ön "ellenérvelését", amely utóbbi lényegében egy megfélemlítés és egy link egy semmitmondó videóhoz.
Míg az önnek írt nyílt levél racionális és objektív érvénnyel érvel, ön csupán egy szubjektív visszavágással válaszol arra. Ilyen egyszerű populista eszközzel, mint az öné, minden elvet és minden ügyet le lehet rántani a sárba egy kiragadott és nem reprezentatív példával.

Ön állítólag sajnálja, ha az a véleményünk, hogy szerintünk "így kell jogokat szerezni". Vissza kell kérdezzem, hogy miért "sajnálja"? A demokratikus társadalmakra jellemző alapvető módszerek közé tartozik, hogy abban az esetben, amikor a politikai erők nem állnak ki az emberi jogok mellett, - márpedig sem a hazai politikai erők sem az ön által említett nemzetközi szervezetek egyike sem tesz a gyakorlatban semmit az egyes tagországokban lévő emberi jogokért - ilyenkor csakis a helyi civil szervezetek mozgalmai és felvonulásai révén lehetséges a jogokért való küzdelem. Ám e felvonulások minden tagját nem lehet kontroll alatt tartani és nem lehet az egyes egyének általi megnyilatkozásokat általánosítani és egyenlővé tenni magával az üggyel.
Az emberi jogokért való küzdelem nagyon sokszor jár azzal, hogy igenis az utcára kell vonulni, mert nincs egyéb politikai eszköz arra hogy a társadalom felfigyeljen
a megsértett jogokra. Egy demokráciában nem a félvonulókat szorítják vissza megfélemlítésekkel és egyéb kioktatásokkal, hanem eleve úgy működtetik azt, hogy többnyire oka sem marad senkinek jogokért harcolni.

Továbbá arra kérem, hogy ne tegye a szekeret a lovak elé. Ezek az ártatlan fiúk és lányok halálfélélműket legyőzve mennek az utcára felvonulni, - és erre valóban büszkék lehetnek! - és teszik ezt úgy, ahogyan tehetik, abban a lelki-fizikai állapotban, amiben ilyen állapotban lehetnek, többek közt éppen e megfélemlítések miatt is, amit ön konkrétan is kilátásba helyez e válaszával. E félelmet nemcsak a felvonulások napján kell legyőzniük, de életük minden napján, mert Európa egy szélsőségesen elmaradott országában kell túlélniük, egy olyan országban, ahol éppen a neo-liberálisok játsszák meg a szélsőjobbos buziverő vagány legényeket, hogy e provokáció által politikai álszerepet gyártsanak maguknak a valóságos konzervatív-nemzeti erőkkel szemben, miközben e viselkedési példával a nemzeti/konzervatív erőket lassan átváltoztatják valódi gyűlölködőkké.

(e hozzászólás a saját véleményem és nem képviseli semmilyen szervezet véleményét)

#4

Ó, és a stop.hu-nak, az origo-nak, a Héttérnek miért nem küldte el ezt a levelet, ha már a fesztivál szervezőinek szólt...?

Legyen költői a kérdés...

#3

Az a szörnyű, hogy ezt az "Emma" videót 157 000 ember látta. Ezt nézegetik "a zemberek". Azt, hogy a pasi az elején azt mondja ő "mókamester" valszeg nem veszik észre. Az "Emma" szó eredete meg valszeg egy vicc:
Öregapót megkérdezik, hogy van-e szeretője. Azt válaszolja, hogy "Persze". "És mi a neve?"- kérdezik. "Emma", és hozzá mutatja faszrázási pózban az egyik kezét, hogy "Emma", aztán a másikat "Ez meg holnap".
Na, mókamester volt a csávó, nem vitás.
:-) :-(
Juli

#2

Esemény nem volt, de ez nem az ellentüntetőkön múlt...

Imádkozzon, kedves Richárd, és erősen gondolkozzon el a saját identitásán!

#1

Tisztelt Szervezők!

Olvastam Válaszlevelüket és erre csak az alábbi videót hozom fel.

http://www.youtube.com/watch?v=PJPEPL-OeI8

Remélem nem lesznek hasonló események.Sok sikert kívánok és remélem ugyanilyen mellszélességgel kifognak akkor is állni ha véletlen ne adj Isten tragédiába torkollik az egész!
Sajnálom ha az a véleménye hogy így kell jogokat szerezni. Erre véleményem szerint ott az emberjogi bíróság és akár az Unióhoz is lehet fordulni jogorvoslatokért! Kíváncsian várom az eseményeket innen vidékről, és csak Imádkozni tudok a résztvevők testi épségéért!

Tisztelettel Szabó Richárd